path=/lounge
を追加してみた。
これでうまくいくっぽい?
http://blog.kyoto-u.com/usr/sim/archives/000672.html
http://blog.kyoto-u.com/usr/gaaaaaaan/archives/000671.html
この辺で盛り上がってるので、
何か書いておいて、やる気を見せておかないと、
本当に終わってしまいそうな気がするので書いてみます。
>2chみたいだしって、2chより悪いシステムを採用して、「2chとは違います〜」とかありえないと思う。
>(番号でレス指定するのと、↑または名前と時刻で指定するの、どちらが見やすいかは明らか)
>逆に、こんなことでしか2chと差別化できないのかよって思ってしまいます。
>あまり信じたくないのですが、kyoto-uスタッフはこんなことを本気で思っているのでしょうか?
開設以来、スタッフの考えとして、ただ漠然と、”2chとは違うものにしたい”という思いがある気はします。
なんでしょう、2chよりいい悪いとかそんな議論はなく、ただ違うもの。
AAを嫌悪するのも2chと一緒にならない、みたいな。
もちろん、番号でレス指定するのが一番なんですよ。
どう考えても。
新しい方法を考える暇があったら、レス指定するようにすればいいんですよね。
スタッフもだいぶ入れ替わったし、2chに対する世間の見方も変わってきたし、
もう一度提案してみてもいいかもしれない。
番号つけるだけなら、結構簡単…でもないか。
ユーザーの事を思うならこうするべきです。
一応、以前から言われている問題点は、
>最初、消したときにバレやすくなるから表示してないと思ったのですが
これなんですよ。削除痕。
でもなんか消えたぞってのはだいたいばれてるし、
別にいいような気もする。
>内部的には番号を振っているとも考えられます。
振ってません。ちょっと作ってる新プログラムでは振ってます。
>今のままだと、同じカテゴリかつ同じ月に作成されたスレッドでしかクッキーが有効になりません。
そうなのか…
三年以上その辺はいじってないから分からなかった。
まああれだな、
こんなとこに書くより実行しろって話なんだよな。
レポートと遊びに追われる院生に、そんな気力が起こるかなぁ…
俺もタイトルそろえてみよっと。
スタッフのほとんどがM1になってしまった。
本当に運営できるのか、いや、運営できているのか疑問だ。
一応、新しくM1が三人も入ったので、仕事の割り振りをする事に。
就活やら卒論やらで、ほとんど何も動いていなかったが、
今後はどうなることやら。
俺はイベント紹介関係のプログラムを書く事に。
今年はかなり山場だな。
修士の学生にそんなに暇があるとは思えないし、
俺を含めみんなは、ここの仕事を優先しないし、
(学校、バイト、他のサークル活動などを優先)
結構きついだろうなぁ。
個人的にmovable typeのバージョン3を入れたのだが、
そっちの方が使いやすかった。
バージョンあげたりしてみようかな(って言っても忙しいからたぶんしないけど)