« rootkit | メイン | 新海誠の長野県限定CM »
September 12, 2007
CONTENT'S FUTUREのクリエイティブ・コモンズ性
先だって感想エントリを書いたCONTENT'S FUTUREの関連。
発信源は巡回先のそこかしこのブログのコメント欄で議論をしかけているのをよく見かける大野氏。彼が「CONTENT'S FUTUREをスキャンしてうｐする！」と宣言した時点で、ああイタいことにならなければいいけど、、と経過をヲチしていたら、案の定イタいことに
→津田氏との電子メールの履歴
＜以下、メールのやりとりの自分のためのてきとーな要約とメモ＞
大野：ＣＣライセンス(改変禁止)がついてたのでスキャン→ＯＣＲ→テキスト化してアップロード
↓
津田：「誤植は直してください。改変禁止だしー。」
↓
大野：「わざとじゃないです。改変は意図してないです。コンサートで演奏を間違えたからといって、同一性保持権を侵害したわけではないのと一緒です。そういう指摘はどうかと思います。」
↓
津田：「だって誤植大杉。ちゃんと確認する労力くらい払ってくださいよ（お願いベース）。」
↓
大野：「これはコモンズなんだから、テキストファイルを公開しないあなたが、誤植を直すという非クリエイティブな労力を利用者である私に要求するのはおかしいですよ。あなたはクリエイティブ・コモンズを誤解してますよ。」
↓
津田：「(；^ω^)」
↓
大野：「繰り返しますが、自分はテキストファイルを持っていて公開しないくせに、ＯＣＲ結果から誤植を無くせと要望するのは、コモンズの共有を制限することだとみなされますよ？ＣＣライセンスがあなたの目的に合わないのなら、選ばなければよいのです。」
↓
津田：「いや校閲済・印刷版のテキストファイルは持ってないし(；^ω^)どうぞ勝手に共有の制限だとみなして下さい(；^ω^)このやりとりを公開してみんなの意見を聞いてみたらいかがですか(；^ω^)」
↓
大野氏、当然のようにはてブで叩かれる。
さて、情報財（に限らないけど）の性質を制約している要素として、ＣＣライセンス提唱者であるローレンス・レッシグの言うところ、法・規範・市場・アーキテクチャの４つがある。ＣＣライセンスってのは、その中の法からのアプローチなわけで、アーキテクチャを紙にすることと、クリエイティブ・コモンズの理念とは二律背反ではないし、（大野氏がどういう意味で「共有」と言っているのか定かではないけれど、一般的な意味の）「共有」とも二律背反ではない。
ＣＣライセンスで法的な側面をクリアにしておいて、今回のようにアーキテクチャやその他の側面から、その情報財のクリエイティブ・コモンズとしての何らかのカタチ・未来像をめざすことは、十分あり得るし、むしろそれが普通ではないかと。
ＣＣライセンスをなんか勘違いしてるのか、日ごろよりの著作権に対するスタンスの違いがそうさせたのかなんなのか、、、
いやー、津田氏は人間ができているなーと思った出来事でした。
Posted by rover : September 12, 2007 11:44 PM
