« キミのためのアルト | メイン | サッポロ つぶたっぷり 温州みかん 美味しぼり »
June 19, 2005
まさにチラシのウラ
【調査】"「高校生の質が低下」の指摘も" 業績回復しても「高卒増やさず」…約半数の企業
大学全入時代なんだから、高卒全体の質が低下するのは当然ですな。
なんかこんな一言感想にトラックバック頂いたので。。。
この本、高校生のとき（多分1年生の夏くらい？）に読みました。もう、内容はうろ覚えだし、手元に本は無いしで感想とかは書ける状態じゃないです。あと、何年か前にNHKのラジオドラマでえらい脚色されて、アナザーストーリーみたいになってるのを聞いたような。
トラックバック元の人の言う受験戦争については、うんこは田舎の進学校で「だらしなく」勉強していてヌルっと京大に入れたので、受験戦争という意識があまりありませんし、偏差値もあんまり気にしていませんでした。受験に関係の無い美術や体育もまともにあったし、文化祭なんかもけっこう力入れて参加してますた。
さて、このトラックバックが言いたい事ってのを、漏れが
＞大学全入時代なんだから、高卒全体の質が低下するのは当然
と言ったことに対して、
「人の質とかそういうものは学歴では測れない」
というようなことを言いたいんだろうと、こちらで勝手に想定してレスしますと、その批判（？）にはズレを感じます。ゲーム理論で出てくるシグナリング・ゲームの要領を想定してもらえれば一番簡単でいいのですが、、、
人の「質」というものにいろいろな判断基準があるのはその通り。ただ、その判断基準を事務能力に置いて考えれば、そのときは人の「質」が学歴と正の相関関係を示すのは自明だと思います。その意味で、大学全入時代に高卒全体の「質」が低下するのは当然だと。まぁそんなトコ。
偏差値が全てを決めると言うのは戯言だけど、偏差値なぞ何にもならないと言うのもまた戯言。
Posted by rover : June 19, 2005 09:05 PM
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.kyoto-u.com/mt-tb.cgi/549
このリストは、次のエントリーを参照しています: まさにチラシのウラ:
