June 08, 2005
最近のイレギュラーな建造物についての感想
ちょっと昔、今のような小奇麗ではない吉田南キャンパスで・・・
そのころ、吉田南キャンパスの門を入ると、門の裏すぐには中核派のでっかい看板が鎮座して、盛んに日帝・米帝・つくる会などを徹底的に弾劾して、学生の円滑な交通を妨げておりますた。門の前後では自転車と自転車、人と自転車の、人と人との衝突やニアミス、それにまつわる小競り合いが多発し、門周辺はいつでも渋滞ができ、それはそれは殺伐としておりますた。
これに対して当局は何の手も打たず、看過し続け、学生と語学の講義と保守派教官の数多の犠牲の上に、中核派が巨大看板で好き放題に世の中を弾劾を続け、講義も邪魔しにくるという恐怖の期間が長く続きますた。
そんなひどい状況に、kyoto-u.comの議論板の片隅では有志は立ち上がり、中核看板に反旗を翻し、ついに看板を門周辺から撃滅したのです・・・しかし、撤去後地面に残された看板の痕跡も消えぬ間に、元気な中核派の皆さんは、時計台前―ちょうど今巨大キャンバスが置いてあるところ―に看板を移設なさったのでございます。この暴挙に対して、祭り好きかつ義憤に燃えるkyoto-u.comの有志は再び立ち上がり、看板に攻撃を加え、今度こそ中核派巨大看板を永久に撃滅することに成功したのです・・・と。
最近構内に出来ているイレギュラーな建築物を考える際には、どうしてもあの中核看板が思い浮かびます。中核巨大看板に対しては、うんこも微力ながら攻撃を加えていますた。一方、うんこは今あるやぐらと石垣カフェについては、生温かい目で見守ろうと思います。それは結局こんな単純な理由からです。
＊中核派看板:京大関係者が中心にいない外部団体が自らの政治的主張を喧伝せんがため、京大生に多大な迷惑をかける。
＊やぐらと石垣カフェ（巨大キャンバスも？）:京大関係者が学内自治に関する主張のために京大生に迷惑をかける。
うんこは、学内の諸事に関する行動であるなら、他の学生にとって余程の迷惑にならない限りは、ああいう行動は生温かく見守りたいと思うのです。学内の色んな決定においては、教授会などの意思が一定のプライオリティを持つべきであると思います。しかし、大学のもう一方の主役である学生の意向を蔑ろにするのは、やっぱおかしいでしょ？大学の自治というのは（もちろん司法の見解やら何やらはあるにせよ）、やっぱ出来るかぎりの関係者の合意の上で成立すべきじゃないですか。（あんな、有ったか無かったかわからないようなアンケートで意思を反映していると強弁しちゃうのはちょっとどうかと。学生の意見を反映するなら、せめて原理研の勧誘くらいにはしつこくアンケートをとる努力をすべきではないですかね？）
大学の自治というのをそんなふうに考えたときに、学生の一部が座り込みみたいな、ある程度の実力行使にいくというのは、整備計画やら歌舞禁止やらという当局の意思決定過程に介入出来ない者の意思表明手段の行動としては、漏れは容認できます（やぐらが建物への出入りの邪魔になっているという人環の院生氏のレスに対しては、やぐら派の人は対応すべきでしょうけど、強度が十分なら、あれが実際キャンパス全体として交通の妨げになっているとは思えません。）。
でも、もちろんやぐらに反対する学生が、その行動を非難して、例えばやぐらを壊そうと思ったりすること、これもまた生温かく見守りたいな、と思ったりするわけです。やぐらの人は別に学生代表じゃないし、「見苦しいからどけれ」というのもまた学生の中の意見だし、壊しに出向けば、そこでやぐら派と反対派で多分会話もあるわけで、そこからお互いベターな何かが生まれるかもしんないし。さすがにその場で殴りあいの喧嘩しはじめるほどは、どちらもバカじゃないでしょう（でも、結局壊しに行くOFFは実現しなかったモヨリ。）。
いや、うんこはうさんくさい京大って大好きで、学生運動華やかな頃の京大のエネルギーにはなんとなくノスタルジーを持ちつつも、自分で何か行動する―俺のメガネに曇りなしさんの言葉を借りて（パクってｗ）書かせてもらうと傾き者になる―ことには結局腰が引けてる人なんですよ。こういうのって良くないのかしら。
しかし読み返すまもでなく、本当に文章力ないですね。嗚呼。orz
やぐら
凱旋門
巨大キャンバス
石垣カフェ
Posted by rover : June 8, 2005 09:08 PM
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.kyoto-u.com/mt-tb.cgi/462
このリストは、次のエントリーを参照しています: 最近のイレギュラーな建造物についての感想:
