前々から、ちょっとそれはおかしいんじゃないとおもいながら流していたのですが、
某理系院生の一日を読んでそれを思い出したので軽く書いてみようかと思います。
俺がおかしいなと思うのは
「京大は李登揮氏を構内に入れなかった。残念だ。」
と安易に主張している人たちです。
報道からわかる事実点の整理
・李登揮氏は中央キャンパスには入らなかったが、北部キャンパスには入っている。
・京大がこばんだのはあくまで警察であり、李登揮氏ではない。
もし報道が正しかったとすると、この2点はどうやら事実のようです。
以下は、この2点が事実であるものとして述べていきます。
結論を先に言うと、俺は今回の京大の判断はおかしなものではなかった、と思っています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/ls-jinken/14gakumon-jiyu.htmをみたらわかるとおり、基本的に警察は大学の許可がないと構内にはいれません。
私人として訪れた人の護衛として警察が同伴するのを許可することを、よしとするかどうかは意見が分かれるところだと思いますが、俺は許可しないという選択肢も十分ありだとおもっています。
さらに疑問点もあります。
・李登輝氏は中央キャンパスに入るためのアポをしていたのか？
中央キャンパスに入るためのアポをしていなかったなら、なおのこと京大に責はなくなると思います。
訪れた日は大晦日であり、職員も少なかったでしょう。そんな日にいきなり『警察の同伴を許可するかどうか』の判断を求められても判断できないと思います。
それでしたら、とりあえずは『許可しない』を選ぶのも当然かと思います。
ここらへんを考えることもないまま
『京大は李登揮氏を構内に入れなかった。』
↓
『中国の圧力に負けたー。最悪だー。』
とか言う人がけっこういて泣けてきます。
ちなみに、
『李登輝氏は京大OBであり、襲われる可能性が高いので、警察官の護衛を許可するべきだ』
という主張を否定はしません。
しかし、京大がこの主張を認めるとすると、
今後、襲われる可能性が高い京大OBが構内に入ろうとした時、例えそれが誰であったとしても警察官の同伴を許可する必要性が出てきます。
（まぁ、もちろん許可しなくてもいいのですが、それこそ非難の対象となるでしょう）
安易に『李登輝氏を京大構内にいれるべきだった』といっている人は、そこのところわかってるのでしょうか？