とりあえずテストセンターについてはもうちょっと対策します。あと性格検査も。
ケースは数こなすしかないんだろうなぁ。
これで結果も出たことだし、試験勉強に集中せざるを得なくなってきました。民法なんて嫌いだ。
面接でどんなこと喋ったとかはまた後日。とりあえず今は明日のテストセンターに向けてSPI2の勉強です。
GS:書類通過、週末面接。
NRI:書類通過、面接とWebテスト待ち。
モルスタ、メリル:返事なし。落ちたか。
面接とか怖い。怖過ぎる。今日リクルート主催の模擬面接みたいなのも受けたけど、まだまだだなぁ。
そしてゼミの発表やら試験勉強やらでテンパってます。寝不足で困ってます。
TOEICのスコアも出ました。リスニングが400弱でリーディングが400強、トータル800強。もっと研鑽を積んで9月にリベンジします。
インターンシップはESの締切に追われて必死です。自分をいかに上手くPRするかが悩みどころですね。
そうそう、6/7(Thu)のイベントは実に意義深かったです。コンサルと投資銀行の業務内容の違いについての理解も深まったし。
・コンサルは基本的には自分で資金調達はしない(出来ない)。「リスクをとらない」と批判される。
・投資銀行は資金調達や買収の手伝いしかしない(出来ない)。「合併が済んだらさようなら」。
(以上、NRIの人事担当の方の話をやや強引に要約)
「やれ激務だ、やれ離職率高いって噂は当たってるんですか?」「家庭は持てるんですか?」などの質問にも答えてくれたリーマンの人事担当の方は好印象でした。
これからもこんな感じで、皆さんが忘れた頃に更新するかと思います。よろしければ読んでやってください。
ただ、別に就職に役立つ情報を提供するのが目的ではないので悪しからず。あくまで備忘録的性格です。
それではごきげんよう。明日(もはや今日ですが)も5:30起きです。
とりあえず6/7(Thu.)のインターンシップ説明会的なイベントに出るところから始めようかと思います。
あと簿記2級。3級終わらすのにほぼ1ヶ月かかったのに2週間で2級(内容ほぼ2倍)とか死ねる。
それではごきげんよう。
月1:経済学基礎論A(近藤)
マルクス経済学を学ぶ。テキストは教官が編集したもの。
わりかし面白かったけどあんまり進まんかった。
三面等価の原則くらいはわかるようになった。
テストは過去問(テキストの後ろに付いてる)やってりゃ余裕。
ときたまレポート課題と称してテキスト付属の問題を提出せねばならぬ。
でも授業聞いてりゃ簡単。聞いてない(ノート取ってない)と困るかも。
評価:100
2単位奪取成功。
月2:大学生のための実践的な心理学(リレー)
今年からの新科目。ちょこっと心理学を学んでより楽しい大学生活を送ろう的内容。
・変化を求めすぎるのは危険だけど安定を求めすぎると次の一歩が踏み出せない
・アカハラ
・アサーティブ・ノンアサーティブ・アグレッシブ
などなど。
人気のあまり受講制限(抽選)が行われた。しかし回が進むに連れ人は減っていった。
なかなか面白かった。眠かったけど。前の方で寝ててスイマセンでした。
3回ごとにレポート課題が出る。まぁ余裕。
評価:75
2単位奪取成功。
月3:生活と数学A(山内)
高校までの文系数学を用いて日常のさまざまな事象を数学的に解いてみよう的内容。
あみだくじ、15ゲーム、緯度と経度から地球上の2点間の距離を割り出す、正多面体の作り方etc...
文系向けのB群ということだが数学好きじゃないと多分面白くないと思う。
数学好きならそこそこ楽しめるかと。
後ろに座ると多分何言ってるかわかりませんw
単位は前期末にレポート提出。授業中の内容をまとめる感じ。
大きくわかりやすく書くことがポイントらしい。
評価:80
2単位奪取成功。
月4:グループダイナミックス(杉万)
なんちゅーか微妙な講義。
日常使われてる用語をそれとは異なる意味で使うから最初は混乱するかも。
学問としてはまぁまぁ面白かったけど、実例への当てはめがやや強引に思えた。
総合人間学部の専門科目らしい。よく知らんけど。
テスト範囲を事前に教えてくれたから試験自体はなんとかなった。
人間に興味のある人は取ってみればよいかと。
評価:70
2単位奪取成功。
火1:英語I(山梨)
面白い。寒いギャグは愛嬌。
グラマー・ロジック・レトリックについて学ぶ。が、しばしば脱線する。
事前に当てられるのでそのときだけ予習しとけばとりあえずは大丈夫。
でも予習しといた方がより授業を楽しめる。当たり前か。
単位は前期後期各1回ずつのレポートと出席点。
欠席が一定レベル以上に達すると名簿から消される。
レポートは授業の内容に関連してればテーマは比較的自由。
ネタに走っても許されそうな雰囲気ではある。
評価:通年科目のため現時点では不明。
単位奪取なるか。
火2:財産と法(山本)
微妙。眠い。
実際のトラブルを通して民法・商法・製造物責任法とかを学ぶ。
ex.)クレカ盗難、借家の期限etc...
最初の方は休講が多かった。そのせいで結局予定の範囲まで進めなかったそうな。
俺はあんまり興味が持てなかった。法学部なのに。
まぁ実用的っちゃ実用的です。
試験は授業でやったことの中から一つ出たような気がする。
六法持ち込み不可なので気をつけられたし。
評価:可
2単位奪取成功。
火3・4:数学基礎A(今西)
線形と微積の基礎を学ぼう的科目。
の割にはテキストが「理工系微分積分」「線形代数学」なんですが。理工系て。
高校までの文系数学がしっかりわかっててなんとかついていけるレベルかな?
数III数Cやってた人は最初の方は楽。
とにかく板書が多い。しかも黒板を使う順序が変。
上下スライド式黒板が2枚横に並んでたら普通は
左下→左上→右下→右上→左下→左上→…
と使うと思うんですが、今西先生は
左下→左上→右下→右上→右下(!)→右上(!!)→右下(!!!)→…
と一段落するまであんまり左右に動こうとしません。
意味を考えながら写してると多分消されるので、授業中はひとまず写しておいて
授業が終わった後に帰りの電車の中とかで理解を深めるのが良いかと思われます。
試験はわりかしベーシック。授業しっかりわかってれば対応出来るレベル。
評価:75
4単位奪取成功。
火5:フランス語I(実習)(フランソワーズ)
本気でフラ語実習やりたい人がこの先生に当たったら残念かも。
授業はあんまり進みません。あと先生よく遅刻してくる。
先生はわりとおっとりしてるので学生が不真面目でも注意しません。
なんかこっちが申し訳なくなってくる授業。
試験は超簡単。ほとんど4月の内容。試験7月なのに。
評価:通年科目のため現時点では不明。
単位奪取なるか。
水1:医療の質と経済・社会・制度(リレー)
かなり面白い。医療制度に興味がなかったとしても
この講義を受ければ多分興味がわく。それくらい面白い。
医療の質とは何か、EBMの確立に向けて、医療に関する数字のからくりetc...
リレー形式で医学部の教授や助教授の方々がパワーポイント使ってプレゼンする。
大体皆さんプレゼン上手。相当下準備してると思われる。
学生に質問したり考えさせたり発表させたりも時々する。
授業の終わりにアンケートを配ってその日の内容を評価させる(出席確認も兼ねて?)。
難点を挙げるとすれば時間の割にいつも分量が多いことくらいか。
医学部の学生が少ないのが気になった。
多分必修科目かなんかと被ってるんだろうけどもったいないなぁと思う。
前期末にレポート提出。授業聞いてればまぁどうにか。
ほんとはちゃんと資料を参考にして書くべきものなんだろうが
他の科目の試験勉強に追われて適当なものを提出したにも関わらず
優をくれたので出席点も重要化と思われる。適当なレポート提出してごめんなさい。
評価:優
2単位奪取成功。
水2:フランス語I(文法)(平井)
まっとうな授業。先生はいい人。その節はどうもでした。
授業中にオー・シャンゼリゼを歌ったりWASABI見たりする。
試験は全学共通。やや難?
評価:通年科目のため現時点では不明。
単位奪取なるか。
水3:情報化と社会を考える(菊谷)
面白い。ゲーム理論を学ぼう的ポケゼミ。
先生は博識。でも少々時間にルーズ。初回は派手に遅刻した。
その間にウチら学生12人で適当に出身県を当てつつ自己紹介してたら
先生登場後に自己紹介を促された。
「名前、学部、あとは…出身の都道府県でも言ってもらおうかな」
俺ら爆笑。
最初に誰がどの章の発表を担当するのかを決めて、
発表者以外は聴衆として説明を聞きつつわからんトコでは質問する。
中にはどう考えても教科書が間違ってるだろ的な部分もあったり。
ゲーム理論入門としてはオススメ。法学部専門科目蹴ったかいはあった。
あとやっぱり少人数の方が楽しい。
評価は発表とあとは聞くときの態度、授業への参加具合などなど。
普通にやってれば多少寝てても多分落ちることはないと思う。
評価:90
2単位奪取成功。
水4:英語I(桂山)
授業はリスニング。まぁ標準的。
俺はそこそこ聞き取れる方だけど人によっては激ムズ!らしい。
ただ試験は教科書まんまなので、きちんと勉強すれば極論聞き取れなくても点は取れる。
それよりも先生の話の方が面白い。人生とかについて考えたくなる。
評価:通年科目のため現時点では未定。
単位奪取なるか。
木2:司法制度論(山田)<法学部専門科目>
無理。法学部専門科目なのに興味が持てなかった。
まぁ俺が法学部向いてないだけなのかも。
司法制度について学ぶ。民事・刑事裁判の進め方、法曹三者の仕事、司法制度のこれからetc...
試験は教科書丸暗記レベル。人から聞いて嘘だと思ってたらこれが嘘でもなかった。
法学部はやっぱり取るべきなんだろうけどそれ以外の学部ならわざわざ選ぶほどのものでもないかと。
(注:法学部と他学部の試験は違うとのコトなので他学部の試験の難易度については不明)
評価:60
辛くも2単位奪取成功。
木3:労使関係論A(小畑)
面白いし実用的。オススメ。
学生が将来直面するであろうさまざまな労使間のトラブルを通して労働法を学ぼう的内容。
内定、試用期間、昇給差別、残業命令、退職後の競業避止義務etc...
板書もわりと丁寧だしパンキョーへの情熱が感じられる。
試験はオール持ち込み可なのでノートと労働判例百選、ポケット六法の類を忘れずに。
試験時間はやや厳しめ。内容は標準?
評価:80
2単位奪取成功。
木4:労使関係論基礎ゼミナールA(小畑)
ハード。相当やる気がないとグダグダに終わる危険。
まずゼミのくせに人数バリ多い。多分100人弱。
それをいくつかの少人数グループに分けて各グループが自分たちの興味のある労使問題を勉強、
その後先生への事前プレゼンを経てみんなの前でプレゼン。
事前勉強の時点で自分たちが何を訴えたいか、何を問いたいか、
そのためにはどのようなデータが必要かなどをキッチリ詰めておかないと
本番で学生から集中攻撃される。本ト(容)(赦)(な)(い)です。
あと出席確認兼ねてプレゼンの感想を書く。
そのときの出席人数と感想の数が合わないと次回授業時に先生から言われる。
あれだけの人数をちゃんと確認してる先生にちょっと驚き。
大人数なのはやっぱりマイナスかと。人数が少ない方が質疑応答もやりやすいし。
ただ馴れ合い防止にはなる。
楽ではないけどやる気があるならオススメしてもいいかも。
評価:優
2単位奪取成功。
金1:教育学基礎論(福井)
授業自体は面白い。議論好きなら多分楽しめる。
教育学基礎論と言う科目名からはちょっと外れてるようなときもあるけど
中国からの留学生がプレゼンしたりすることもあって本格的なときもある。
あとはドラエモンの存在はのび太の成長にとってプラスかマイナスか、とか
センター試験の是非とか。先生の小咄も少々。
単位はレポート。レポート課題はみんなで意見を出し合って決めます。
あと微妙に出席点も考慮されてるのかな?授業後に感想を書くときがあるので。
評価:72
2単位奪取成功。
金2:基礎有機化学A(山口)
先生がマカー。黒板はほとんど使わずパソコンで文書開いてプロジェクタで投影。
質問に対して丁寧に答えてくれる。でもやる気のない生徒に対しては手厳しい。当たり前か。
先生が教科書の著者の一人なので教科書に忠実。
理系向けなので高校化学レベルの知識は必須かも。
前期はキラル・アキラルとかエナンチオマー・ジアステレオマーとか
アキシアル・エクアトリアルとかの構造関係の話が多かったかな。
試験は教科書の練習問題(宿題で出る)をキッチリやってれば大丈夫なレベル。
もっとも俺はキッチリやってなかったので微妙でしたがw
評価:64
辛くも二単位奪取成功。
金4:外国書講読(法学部)(奈良岡)<法学部専門科目>
面白くないです。
日英同盟の歴史についてみたいな感じ。
英語で読んでるからとかじゃなく日本語で読まされても興味が湧かないかと。
だがしかしbut!クラス指定なのでどうにもならないという罠。
あと半年耐えねば単位はもらえんのかぁ…。
予習してないと怒られます。ってか恥をかきます。
先生は結構突っ込んだことまで聞くので歴史の知識も必要。
評価:通年科目のため現時点では不明。
単位奪取なるか。
ということで一応前期科目については全単位取得と相成りました。
後期は週16コマになる予定。頑張れ俺。
・CD3枚焼く
・スタジオ予約する
・ゲーム理論のレポート書く
・数学基礎Aの宿題解く
・バイト探す
一番下が一番重要。お金だけじゃ幸せにはなれないけれどお金もないと…ねぇ。
カテキョやりた〜い!!
なんて分析的に眺めてみてもやっぱりそれは淋しくて。
その逃れられない淋しさの存在を前に、僕は「距離」の大きさを否が応でも感じてしまう。
その距離は空間的なものでもあるし時間的なものでもある。
あるいは僕がただ気付いていないだけで、実は既に心も遠く離れてしまっているのかもしれない。
単なる考えすぎだとしても。もしそうなのだとしても。確かなことはひとつだけ。
どれだけ淋しくたって、それでも「好き」っていう気持ちだけはどうしようもないから。…だから。
たとえこの声が君に届かなくても、それでも僕はここから歌ってる。
いつか君の心に響けばいいな、と思いながら。
俺が出町柳から京大に向かう途中でチャリが2人通り過ぎていきました。そのときの会話。
A:「クラスに帰国子女がいてさぁ」
B:「子女!?」
俺:(そこに反応!?)
]]>パンキョーの履修登録は今日明日の二日間なので早いうちに出しておこうと思い
3コマ目の「労使関係論A」(←大好き)の最中に早速専用用紙に記入開始。
ちゃんと指定通り鉛筆(HB)を使用するこだわりっぷり。鉛筆とかまともに使うのセンター以来だ。
#余談になるがこの3コマ目の「労使関係論A」はやたらに人気で立ち見が出ている。
#そのため教官が「座り組もうちょい中詰めれ」みたいなコトを言ったので俺は素直に詰める。
#俺の横3人くらいも詰める。結果俺の右に2/3人分くらいのスペースが。
#しかし結局誰も座らず最後までその空間は有効利用されなかった。あのときの気まずさったらもう。
閑話休題。で。裏面の登録上の注意みたいなものを読むとそこには大体このようなことが。
自分のクラス指定以外のクラス指定科目を履修するには特別履修願が必要です。
4/19までに教務係に届け出ること。
俺は法学部なんですが火曜の3・4コマ目の「数学基礎A」を取るつもりだったんです。
っつーか初回から授業出たし教科書買ったし。
だがしかしbut!その科目は総人・経済向けらしく。
要するに俺が履修するには特別履修願が…。
いやだって時間割決めようと思ってKULASISでパンキョー検索したらその時間帯で出てきて
しかもちゃんと教授に「法学部なんですが大丈夫ですか?」って聞いたら
「全学向けなんで大丈夫だ」的な返答が返ってきたから安心し切ってたのに。
とりあえず3コマ目終了後に教務係窓口に急行、いきさつを語り頼み込む。
するとおもむろに1枚の紙を取り出し
「これに必要事項を書いてください」
やったぁこれで俺もε-δ論法やらジョルダン標準形やらが学べるワケだとホッとしたのもつかの間。
「ここに教授のサインもらってきてください」
ってマジで!?みたいな。そもそも教授がどこにいるかすらわかんないのに…と思いかけたその瞬間に
自分が何曜の何時頃どこにいることが多いかを言っていた(そしてそれをメモってた)コトを思い出した。
しかし次の瞬間そのメモったノートが家であることに気付いた。
数十秒途方にくれた後に自宅にいるであろう母に電話してみると出たので
机の上に置いた数学のノートに書いてるメモを読んでくれないかと頼む。
そして得られた結果が。
理学部六号館702号室
理学部ってどこかなぁとインフォメーションの人に聞いてみる。
「北部キャンパスです」
まだチャリ持ってないのに…。踏んだり蹴ったり。
仕方がないから徒歩で北部まで行きましたとも。
そうして理学部六号館に入りエレベーターで7階に直行、702号室に辿り着いた俺を待ち受けた光景とは!
空室。
ハァ。と思いつつも、まぁ果報は寝て待てということで待つことに(寝てませんよ!)。
10〜20分くらい待ったところでやっと教授のお帰り。俺は開口一番
「サインください!!」
いぶかしがられたことは言うまでもなく。
そしてどうにかサインもゲットし徒歩で吉田南に向かう。
窓口に持っていって無事受け付けてもらいましたとさ。めでたしめでたし。
この勝因を冷静に分析するとまぁ
「めざましテレビの占いで1位だった」
というコトに集約されるんじゃないかと。
こんだけ苦労して取った「数学基礎A」、KAEAでの評判はいまいちですが俺は結構好きです。
落とさないように頑張る所存でございます。ビバB群(ぉ!
今日は久々に高校時代のバンドで集まって練習をした。
実に楽しかった。脳内麻薬出まくり。
2時間の間に右手人差し指側部に水ぶくれができて潰れた。いや痛いんですけど。
5/5に大阪は心斎橋のclub vijonってトコでライブやるんで(高校の軽音OBによるライブなのです)
・Grapevineとか好きな人
・SIAM SHADEとか好きな人
・ACIDMANとか好きな人
はよかったら来てみてはいかがでしょうか。チケット1枚700円(前売)、別途1ドリンク500円の予定です。
明日はクラス合宿〜☆
]]>