January 25, 2006
刑訴法
刑訴法：酒巻匡
上智大学からいらっしゃった偉大なる先生。
とても聞いてて面白い授業をされる先生なのですが、
最近の時事問題について簡単にコメントされました。
国会の証人喚問でヒューザーの小嶋社長が「刑事訴追のおそれがあるため証言を拒否させて頂きます。」って連発したのをテレビや新聞とかのマスコミはこぞって批判してるけどさ、誰も憲法３８条２項で認められる人権（自己負罪拒否特権）の正当な行使だって言わないんだよね。
道義的な問題はともかくとして、法的には憲法上保障される人権に基づいて証言拒否が出来るわけです。
まぁ、あれだけテレビに出演して騒いでいたので、道義的な問題はともかくとしてなのですが。
そうそう、詐欺罪での逮捕も視野にとかどっかで聞いたんですが、はてさて行けるんですかね。
ホリエモンの件、なんだっけ証券取引法だっけか、でライブドアに東京地検が強制捜査に入ったけど、ライブドアは東京地検のいいようにやられっぱなしみたいなんだよね。
もちろん弁護士はたくさん雇ってんだろうけど、多分刑事に詳しい奴がいないんだろうな。
もし俺がライブドアの弁護士だったらバンバン準抗告出してやる。
例えば、あそこは全部記録が磁気データになってるからパソコン丸ごと差し押さえたりしてんだけど、パソコン丸ごと差し押さえることができんのかとかさ、法的な論点はたくさんあるわけ。
いやいや、酒巻先生がライブドアの弁護士だったら、東京地検はさぞかし困っていたことでしょう。
てか各所で言われている通り、かなり別件捜索（本当はもっと別の重大犯罪についての証拠を探している）くさいんですが、
一応証券取引法違反の捜索で適法に差し押さえた証拠物である以上、
それを捜査の端緒にしたり別の事件の証拠としたりするのは問題ないようです。
東京地検の真の目的や如何に。
オウム真理教の一連の事件では刑法における判例がいくつか誕生したようですが、
今回のライブドアの事件ではいったいどれくらいの判例が誕生することになるのでしょうか。
その他の京大法学部の教授を少し。
刑法：高山佳奈子
東大出身のこの先生は授業中に放送禁止用語連発。
その他色々と楽しい発言をされています。
ちなみに、３７歳くらいの女性ですよ。
「ゴミ袋を漁ると高山の使用済みコンドームが出てきたとか。残念ながら市場的価値はありませんが。」
「強制的にフェ○をさせることは…」
「女性の男性に対する強姦罪も認められるべきです。」
「（黒板に「山口原」と書いた後で、）あー、名前間違えちゃった。この人私の師匠なのに。これネットで「京大で高山が山口原って書いた」って書かれるんだろうなぁ。」
「もし私が酒巻先生の愛人だったとして…」
ちなみに酒巻先生は授業中に「高山の愛人なんてまっぴらご免だけど」とおっしゃいました。
※各教授の発言内容は私の記憶しているもので、正確なものではありませんが、発言の趣旨は上記の通りです。 …名誉毀損罪？
投稿者 DC : January 25, 2006 02:22 AM